"Analyse des réponses de M. le Maire de Montmaurin

"La carrière fait carrière à Montmaurin" selon M. le Maire : analysons les réponses aux questions du Commissaire Enquêteur

Le Commissaire Enquêteur, M. Lasserre, donne un avis positif au projet d'implantation de la carrière à "Coume day Hourquat Garriga et Gaüsere" avec des réserves et des recommandations, précautions minimales au vu de la richesse de notre patrimoine.

Monsieur le Maire de Montmaurin tentant de répondre à certaines questions de M. Lasserre en date du 17 mai 2008, se réfugie derrière la "large victoire" de la liste Gaspin aux municipales pour argumenter son choix, dénigrant les personnes opposées à la carrière, considérées systématiquement comme des "adversaires".

La Municipalité communique auprès du Commissaire-Enquêteur des informations tronquées, voire erronnées ou falsifiées. En voici quelques exemples :

* Le Programme électoral de Mars 2008 de la "Liste de M. Gaspin" ne faisait aucunement mention de la carrière. Les Montmaurinois, les nouveaux acquéreurs, les propriétaires de gîtes et de chambres d'hôtes et les communes voisines... n'ont été véritablement au courant des engagements de la commune que lors de la publication de "La cerise sur le gâteau" du Collectif Citoyens Montmaurinois de mars 2008 et à l'ouverture de l'Enquête Publique.

* L'ouverture de la carrière n'était pas un enjeu du vote de Mars 2008. Contrairement à ce qui est affirmé, tout a été fait pour que la population reste dans l'ignorance le plus longtemps possible. Les "réactions et manifestations démesurées" dont parle M. le Maire sont proportionnelles à cet état de fait ? Le Collectif Citoyens Montmaurinois dénonce encore une fois le dénie de démocratie pratiqué à tous les niveaux lors de ce type d'enquête publique. Décidément ces méthodes se pratiquent partout, en Afrique, en Chine et à Montmaurin.

* L'affichage et les délais légaux ont-ils été respectés ? Le panneau d'affichage extérieur à la Mairie n'était pas installé en avril 2007...

* Rappelons que les contrats des anciennes carrières n'avaient pas de productions aussi importantes - elles permettaient de répondre aux seuls besoins locaux et ponctuels.

* Sur "Coume de Robert / Coupe Gorge" l'exploitation était prévue jusqu'à 15.000 tonnes / an ; comment M. le Maire peut-il comparer ces exploitations quasi artisanales et peu régulières à l'exploitation industrielle (200.000 t/an) avec un site de concassage et inévitablement toutes les nuisances induites ! Il est prévu d'approvisionner ainsi la région toulousaine en manque de matériaux de construction ou de gigantesques projets régionaux au détriment de notre cadre de vie.

* "Des personnes non concernées par le périmètre d'enquête ont assailli toutes les permanences" (du commissaire enquêteur) :

Montmaurin est un site historique suffisamment connu pour qu'une telle décision émeuve le plus grand nombre de visiteurs et habitants locaux.

L'enquête publique doit être un moment important de la vie démocratique. Elle est ouverte à tous, sans aucune restriction. Cet argument est inacceptable au regard de la loi. Les communes voisines sont aussi concernées par le trafic routier, par la préservation du massif forestier et de ses richesses faunistiques, floristiques et archéologiques.

* "La possible réouverture de la carrière représenterait plus de 20% du budget communal actuel, ce qui permettrait de procéder à des investissements pour l'amélioration du village ainsi que dans le cadre de la communication pour privilégier le tourisme...".

- Au cours des vingt années précédentes la Municipalité n'a pas jugé utile de développer le pôle Tourisme sur la commune. Devons-nous espérer aujourd'hui qu'elle va s'engager dans cette voie ? Veut-on nous faire croire que l'exploitation de la carrière et les redevances seront favorables au développement touristique ? Mais les touristes viendront-ils ?

* "Les recettes proviennent essentiellement des entrées à la Villa gallo-romaine... En 2007 le montant était de 3.035 € en baisse de 31.7% par rapport à l'année précédente..." : Quelles ont été les actions pour valoriser la Villa gallo-romaine et quelle concertation a-t-on engagée avec le Centre des Monuments Historiques ? N'oublions pas le Musée de Montmaurin : les visiteurs s'étonnent que ces collections exceptionnelles soient si peu connues par le Public. La Municipalité n'a aucune volonté de mener une politique culturelle et touristique.

- Nous ne pouvons que rectifier les dires de M. Gaspin : Le Rapport annuel du Centre des Monuments Historiques indique pour 2007 une fréquentation de 8.368 entrées réalisant 12.141 € de recettes. Le tarif d'entrée de la Villa est passé de 5 € à 3 € au 1er janvier 2007, ce qui nécessairement a fait baisser les recettes de la commune ! La Villa n'en est nullement dévalorisée et le nombre de visiteurs est en hausse. Nous sommes favorables à une diminution du prix de l'entrée de la Villa : la Culture doit être à la portée de tous.

- Quelle est la politique économique de M. le Maire pour favoriser l'implantation de commerces et d'entreprises sur notre commune ?

- Au cours des mandats successifs de l'actuelle municipalité, la seule solution trouvée pour faire face aux problèmes de la commune est une politique de dilapidation du patrimoine communal.

Pourquoi signer une concession pour 30 ans avec Dragages Garonnais sur un territoire communal aux forts potentiels naturel et archéologique sans concertation avec la population ? Pourquoi signer un bail emphytéotique pour 60 ans sur des bâtiments communaux avec la S.A. Colomiers Habitat sans plus de concertation ?

A Montmaurin, l'expérience devrait nous faire réfléchir :

Après la découverte de la Villa gallo-romaine, la première action de mise en tourisme a été la construction de la "Route Touristique" des Gorges de la Save. Aujourd'hui, une partie des problèmes de sécurisation est due à cette action irréfléchie qui a déstabilisé le bas des falaises.

Deuxième investissement important : la piscine.

La politique nationale de la Jeunesse et Sports du gouvernement De Gaulle a permis à de petites communes de faire de lourds investissements, mais n'a pas prévu les frais de fonctionnement et de mise en conformité / sécurité et les frais d'entretien au fil du temps.

Quant aux carrières, en l'an 2000, on a appris aussi à Montmaurin que leur épuisement nous laissera sans aucune ressource dans les prochaines années.

Pourquoi ne pas anticiper, puisque le problème sera inévitablement répercuté aux générations futures et de plus en les spoliant du patrimoine naturel et archéologique définitivement anéanti.

Les citoyens montmaurinois ont suffisamment d'expérience pour comprendre que ce n'est pas le Tourisme qui est défaillant, mais les investissements mal appropriés qui sont en cause.

Là où le patrimoine a été préservé en l'état, le patrimoine demeure intact prêt à être mis en valeur (la Villa, les Collections du Musée, les sites protégés, ...).

On constate que la Municipalité n'avance aucun argument valable pour que les citoyens donnent leur confiance à leurs représentants pour le long terme.

Sachez, Monsieur le Maire, que nous ne soutiendrons pas votre motivation irréfléchie et contradictoire :

Vouloir construire l'avenir en détruisant notre patrimoine et notre passé !

Tiré de la "Lettre d'informations aux habitants de Montmaurin", n°4, juillet/août 2008.