Presse

"Analyse des réponses de M. le Maire de Montmaurin

"La carrière fait carrière à Montmaurin" selon M. le Maire : analysons les réponses aux questions du Commissaire Enquêteur

Le Commissaire Enquêteur, M. Lasserre, donne un avis positif au projet d'implantation de la carrière à "Coume day Hourquat Garriga et Gaüsere" avec des réserves et des recommandations, précautions minimales au vu de la richesse de notre patrimoine.

Monsieur le Maire de Montmaurin tentant de répondre à certaines questions de M. Lasserre en date du 17 mai 2008, se réfugie derrière la "large victoire" de la liste Gaspin aux municipales pour argumenter son choix, dénigrant les personnes opposées à la carrière, considérées systématiquement comme des "adversaires".

La Municipalité communique auprès du Commissaire-Enquêteur des informations tronquées, voire erronnées ou falsifiées. En voici quelques exemples :

* Le Programme électoral de Mars 2008 de la "Liste de M. Gaspin" ne faisait aucunement mention de la carrière. Les Montmaurinois, les nouveaux acquéreurs, les propriétaires de gîtes et de chambres d'hôtes et les communes voisines... n'ont été véritablement au courant des engagements de la commune que lors de la publication de "La cerise sur le gâteau" du Collectif Citoyens Montmaurinois de mars 2008 et à l'ouverture de l'Enquête Publique.

* L'ouverture de la carrière n'était pas un enjeu du vote de Mars 2008. Contrairement à ce qui est affirmé, tout a été fait pour que la population reste dans l'ignorance le plus longtemps possible. Les "réactions et manifestations démesurées" dont parle M. le Maire sont proportionnelles à cet état de fait ? Le Collectif Citoyens Montmaurinois dénonce encore une fois le dénie de démocratie pratiqué à tous les niveaux lors de ce type d'enquête publique. Décidément ces méthodes se pratiquent partout, en Afrique, en Chine et à Montmaurin.

* L'affichage et les délais légaux ont-ils été respectés ? Le panneau d'affichage extérieur à la Mairie n'était pas installé en avril 2007...

* Rappelons que les contrats des anciennes carrières n'avaient pas de productions aussi importantes - elles permettaient de répondre aux seuls besoins locaux et ponctuels.

* Sur "Coume de Robert / Coupe Gorge" l'exploitation était prévue jusqu'à 15.000 tonnes / an ; comment M. le Maire peut-il comparer ces exploitations quasi artisanales et peu régulières à l'exploitation industrielle (200.000 t/an) avec un site de concassage et inévitablement toutes les nuisances induites ! Il est prévu d'approvisionner ainsi la région toulousaine en manque de matériaux de construction ou de gigantesques projets régionaux au détriment de notre cadre de vie.

* "Des personnes non concernées par le périmètre d'enquête ont assailli toutes les permanences" (du commissaire enquêteur) :

Montmaurin est un site historique suffisamment connu pour qu'une telle décision émeuve le plus grand nombre de visiteurs et habitants locaux.

L'enquête publique doit être un moment important de la vie démocratique. Elle est ouverte à tous, sans aucune restriction. Cet argument est inacceptable au regard de la loi. Les communes voisines sont aussi concernées par le trafic routier, par la préservation du massif forestier et de ses richesses faunistiques, floristiques et archéologiques.

* "La possible réouverture de la carrière représenterait plus de 20% du budget communal actuel, ce qui permettrait de procéder à des investissements pour l'amélioration du village ainsi que dans le cadre de la communication pour privilégier le tourisme...".

- Au cours des vingt années précédentes la Municipalité n'a pas jugé utile de développer le pôle Tourisme sur la commune. Devons-nous espérer aujourd'hui qu'elle va s'engager dans cette voie ? Veut-on nous faire croire que l'exploitation de la carrière et les redevances seront favorables au développement touristique ? Mais les touristes viendront-ils ?

* "Les recettes proviennent essentiellement des entrées à la Villa gallo-romaine... En 2007 le montant était de 3.035 € en baisse de 31.7% par rapport à l'année précédente..." : Quelles ont été les actions pour valoriser la Villa gallo-romaine et quelle concertation a-t-on engagée avec le Centre des Monuments Historiques ? N'oublions pas le Musée de Montmaurin : les visiteurs s'étonnent que ces collections exceptionnelles soient si peu connues par le Public. La Municipalité n'a aucune volonté de mener une politique culturelle et touristique.

- Nous ne pouvons que rectifier les dires de M. Gaspin : Le Rapport annuel du Centre des Monuments Historiques indique pour 2007 une fréquentation de 8.368 entrées réalisant 12.141 € de recettes. Le tarif d'entrée de la Villa est passé de 5 € à 3 € au 1er janvier 2007, ce qui nécessairement a fait baisser les recettes de la commune ! La Villa n'en est nullement dévalorisée et le nombre de visiteurs est en hausse. Nous sommes favorables à une diminution du prix de l'entrée de la Villa : la Culture doit être à la portée de tous.

- Quelle est la politique économique de M. le Maire pour favoriser l'implantation de commerces et d'entreprises sur notre commune ?

- Au cours des mandats successifs de l'actuelle municipalité, la seule solution trouvée pour faire face aux problèmes de la commune est une politique de dilapidation du patrimoine communal.

Pourquoi signer une concession pour 30 ans avec Dragages Garonnais sur un territoire communal aux forts potentiels naturel et archéologique sans concertation avec la population ? Pourquoi signer un bail emphytéotique pour 60 ans sur des bâtiments communaux avec la S.A. Colomiers Habitat sans plus de concertation ?

A Montmaurin, l'expérience devrait nous faire réfléchir :

Après la découverte de la Villa gallo-romaine, la première action de mise en tourisme a été la construction de la "Route Touristique" des Gorges de la Save. Aujourd'hui, une partie des problèmes de sécurisation est due à cette action irréfléchie qui a déstabilisé le bas des falaises.

Deuxième investissement important : la piscine.

La politique nationale de la Jeunesse et Sports du gouvernement De Gaulle a permis à de petites communes de faire de lourds investissements, mais n'a pas prévu les frais de fonctionnement et de mise en conformité / sécurité et les frais d'entretien au fil du temps.

Quant aux carrières, en l'an 2000, on a appris aussi à Montmaurin que leur épuisement nous laissera sans aucune ressource dans les prochaines années.

Pourquoi ne pas anticiper, puisque le problème sera inévitablement répercuté aux générations futures et de plus en les spoliant du patrimoine naturel et archéologique définitivement anéanti.

Les citoyens montmaurinois ont suffisamment d'expérience pour comprendre que ce n'est pas le Tourisme qui est défaillant, mais les investissements mal appropriés qui sont en cause.

Là où le patrimoine a été préservé en l'état, le patrimoine demeure intact prêt à être mis en valeur (la Villa, les Collections du Musée, les sites protégés, ...).

On constate que la Municipalité n'avance aucun argument valable pour que les citoyens donnent leur confiance à leurs représentants pour le long terme.

Sachez, Monsieur le Maire, que nous ne soutiendrons pas votre motivation irréfléchie et contradictoire :

Vouloir construire l'avenir en détruisant notre patrimoine et notre passé !

Tiré de la "Lettre d'informations aux habitants de Montmaurin", n°4, juillet/août 2008.

Balade guidée sur les sites de Montmaurin

A pied, A cheval, ou en voiture...

UNE BALADE A TRAVERS
L'HISTOIRE DE L'HUMANITE

PROMENADE GUIDEE POUR LA SAUVEGARGE DU SITE
MONTMAURIN - LESPUGUE
UN PATRIMOINE MENACE

DIMANCHE 29 JUIN 2008

Rendez-vous à 9h00 et accueil au pont de la Save dit de "Gouerris"
croisement de la D9 et D9d bis (sortie des Gorges de la Save)
pour le parcours guidé
Départ : 9h30

PIQUE-NIQUE OFFERT A MI-JOURNEE

Ouvert à tous
Participation gratuite

Manifestation organisée par l'Association de Défense et de l'Amélioration de la Qualité de Vie en vallées de Save et de Gesse
ADAQ VIE SAVE GESSE

Contacts :
Stéphane FARGEOT : 05 61 88 73 51
Isaure GRATACOS : 05 61 89 45 84
Sylvia BELAIR : 05 61 88 21 63
Thérèse MIRO : 05 61 88 17 18

Montmaurin : Etude des Sites naturels et patrimoniaux

Faut-il rappeler que Montmaurin est en attente des conclusions et de l'avis consultatif de M. le Commissaire Enquêteur concernant le projet d'ouverture d'une carrière aux portes de la commune ?

Nous prenons connaissance aujourd'hui que Monsieur Nicolas HONORE, Sous-Préfet de Saint Gaudens a demandé début 2007 auprès des services de la DDE 31, un INVENTAIRE des PAYSAGES des COTEAUX NORD DU COMMINGES (concernant les cantons d'Aurignac, de l'Isle-en-Dodon, de Boulogne-sur-Gesse ainsi que le nord des cantons de Montréjeau, Saint-Gaudens et de Saint-Martory).

Il est intéressant de pouvoir lire les 5 pages concernant MONTMAURIN dont :
- les points POSITIFS qui suffisent à vouloir prendre en compte la valeur du patrimoine Villa gallo-romaine et Gorges de la Save (photo ci-dessus) ;
- les points NEGATIFS qui mettent l'accent sur l'incohérence de la Municipalité : absence de politique depuis 20 ans pour la valorisation et la communication autour du patrimoine montmaurinois.

Source : http://www.haute-garonne.equipement.gouv.fr/rubrique.php3?id_rubrique=791


Le Collectif Citoyens Montmaurinois a déjà dénoncé dans ces Bulletins d'informations le manque d'intérêt de la Municipalité à la commune et l'inexistence des aménagements aux abords de la Villa comme des Gorges.

Notre mobilisation est toujours d'actualité pour défendre notre commune et engager d'autres perspectives que l'activité d'une carrière.
Votre soutien nous est nécessaire...

Le Collectif Citoyens Montmaurinois

Avis consultatifs autour de MONTMAURIN

Comme vous le savez certainement, les Municipalités concernées par le projet d'exploitation d'une carrière et d'un site de criblage-concassage sur Montmaurin doivent délibérées et rendre leur avis consultatif :

"Article 3 : [...] par les maires des communes Blajan, Boulogne-sur-Gesse, Charlas, Gensac-de-Boulogne, Larroque, Lespugue, Nizan-sur-Gesse et Sarremezan comprises dans le périmètre de trois kilomètres et concernées par les risques et inconvénients dont l'installation peut être la source."

source : Arrêté préfectoral n°08/153 du 11 janvier 2008.

Bravo à Jean-Bernard CASTEX et à son conseil municipal de ne pas porter le projet de M. le Maire de Montmaurin.

Sylvia BELAIR

Argumentaire CONTRE la carrière de Montmaurin

CONTRE
une stratégie organisée autour d'une carrière et d'un site de concassage à MONTMAURIN

RESUME de l'ARGUMENTAIRE en 22 points

I - ON IMPOSE A LA POPULATION

1) Absence de Schéma Départemental des Carrières de la Haute-Garonne consultable à la DRIRE : pourquoi ?
2) Absence d'informations municipales préalables au lancement du projet et de débats au sein de la commune de Montmaurin : seul un conseiller municipal s'est abstenu lors du CM du 22/01/2007.
3) Absence d'informations pour les nouveaux acquéreurs de terrains et des demandeurs de CU, permis de construire sur le secteur en ligne de front du projet de carrière depuis la signature de la Convention entre la Municipalité et l'entreprise en avril 2007.
4) Une enquête publique pendant laquelle les citoyens et les élus peuvent s'exprimer sur le projet pendant 1.5 mois (jusqu'au 17 avril 2008) alors que l'entreprise a plusieurs mois pour élaborer son projet avec des moyens financiers assurément plus conséquents.
5) Impossibilité d'avoir des informations spécifiques auprès des divers organismes intervenants : ceux-ci dirigeants les citoyens vers leurs élus, qui eux-mêmes se taisent ou donnent de la désinformation (particulièrement en période électorale). Que penser du fonctionnement démocratique qui empêche les habitants de prendre possession de leur environnement ?
6) Existence d'un lobbying avéré peu démocratique et important : au détriment des citoyens et des autres investisseurs locaux en contradiction avec une politique régionale du tourisme par exemple.
7) Quid de la ruralité du Comminges et du Nébouzan ? Pour justifier le projet présenté, on peut dénoncer l'habituel argument de la nécessaire solidarité citoyenne entre ruraux et citadins devant la question des besoins du BTP.
En fait, nous dit M. René de Vos, Sociologue environnemental : "Il ne s'agit que d'imposer politiquement à une population structurellement affaiblie, en petit nombre et en position d'isolement géographique, de supporter les effets néfastes de l'activité urbaine des nantis et des forts". Plus simplement, disons que nous sommes les INDIENS du Comminges, fournisseurs de matières premières à bas prix.
8) Pourquoi faut-il continuer à ouvrir de nouvelles carrières ? Le minéral comme le fossile (gaz, pétrole), l'eau, etc... doivent être utilisé beaucoup plus parcimonieusement que par le passé.
9) 5 emplois sur le site de la carrière face à la dévaluation du patrimoine touristique dont les conséquences seront beaucoup plus larges sur l'emploi local déjà difficile.
10) Pas d'étude sérieuse sur la dévaluation foncière des habitations, des terrains et du patrimoine - et de plus pour les nombreux investisseurs du tourisme local. Qui en supportera le préjudice ? Que laissera-t-on aux générations futures ?


II - ON DEVALORISE LE MILIEU HISTORIQUE ET ENVIRONNEMENTAL...

11) Quelles garanties avons-nous de la neutralité des mesures et conclusions du projet. Qu'en est-il des auto-contrôles lors de l'exploitation envisagée ? Et plus particulièrement, aucun auto-contrôle ne peut s'organiser dans le cas de découvertes patrimoniales (paléontologie ou archéologie), puisque les matériaux extraits seront immédiatement concassés sur le site.
12) Perte de la totalité (21 Ha) du patrimoine faunistique très sensible (genettes, oiseaux, escargots de Bourgogne, chiroptères...) qui seront affectés par les nuisances d'exploitation (bruits, poussières, destructions des refuges animaliers...) et le morcellement définitif du massif pendant plus d'un demi-siècle. Il s'avère donc impossible une reconstruction totale lors de la phase de réaménagement du site : cet espace de forêt inaccessible est un sanctuaire classé en zone ZNIEFF (refuge pour la faune et la flore).
13) Tant que les études très nombreuses et passionnantes sur les paysages commingeois restent dans les fonds de tiroirs des chercheurs, les aménageurs pourront démolir à volonté l'environnement et le patrimoine de l'Humanité.
14) Impossibilité de cohabitation de la carrière et de son site de concassage avec les sites mondialement connus, déjà très détériorés par les exploitations antérieures. Les habitants du pays commingeois ne veulent plus passer pour les plus grands ignares de la Terre en laissant détruire le "Patrimoine de l'Humanité".


III - ON FAIT FIE DES NUISANCES ...

15) Aucune étude des nuisances et conséquences sur la santé des habitants : retombées de poussières,, populations fragiles (personnes âgées, asthmatiques ou autres, jeunes enfants, ...), stress liés aux bruits ininterrompus, ...
16) Les émissions de bruits de l'exploitation en continue avec la circulation des transports départementaux à concurrence de 20 à 40 camions /jour rien que pour l'exploitation. Ce qui pose déjà le problème de trouble excessif de voisinage pour la tranquillité des habitants et leur sécurité sur les routes.
17) Les routes des villages ne sont certainement pas toutes appropriées aux va-et-vient continuels des camions d'évacuation des matières calcaire. Qui paiera la facture ?
18) Les tirs de mines provoquent inévitablement des bruits, des fissures, des vibrations et des risques de projections de roches pour les maisons du périmètre concerné, voir au-delà selon la spécificité du sol de la commune de Montmaurin.
19) Une réserve de pêche sur la Seygouade n'est pas prise en considération.
20) Quel devenir pour les marcheurs, les randonneurs, les pêcheurs, les cueilleurs de champignons, ... ?
21) Quel avenir pour les habitants qui refusent une occupation de sols par les industriels habités à toujours plus pour moins cher ?
22) Que souhaitons-nous dans le Comminges et que nous propose-t-on hormis ces destructeurs d'environnement ?

(liste non exhaustive)

Il s'agit donc d'un hold-up et d'un gaspillage inacceptable
de nos précieuses ressources
de notre patrimoine local
de notre cadre de vie

Sylvia Belair et Thérèse Miro, mars 2008.

ALERTE : sauvegarder MONTMAURIN

Nous attirons votre attention sur la menace d'ouverture d'une carrière et d'un site de criblage-concassage sur la commune de Montmaurin (31).

Actuellement, seule une partie de ce massif karstique des Petites Pyrénées reste indemne de toutes agressions industrielles, avec une grande richesse floristique et faunistique.
La menace de l'ouverture d'une carrière jouxtant la zone déjà classée risque de faire disparaître ces derniers éléments de notre Patrimoine Montmaurinois. L'emprise de la carrière se situe sur un secteur de 3 km de longueur des Gorges de la Save et de la Saygouade.

INFORMATION :
L'enquête publique a commencé depuis le 4 mars 2008 jusqu'au 4 avril, et a été prolongée de 15 jours (donc jusqu'au 17 avril 2008) : les prochaines permanences du commissaire enquêteur se tiendront à la Mairie de Montmaurin : les mardi 18 mars, vendredi 28 mars, vendredi 4 avril et mercredi 9 avril de 14h à 18h et le jeudi 17 avril de 9h à 12h.

Une réunion publique est organisée par le commissaire enquêteur : le vendredi 28 mars 2008 à partir de 18h à la salle des fêtes de Montmaurin (31350).

MERCI de réagir à notre MOBILISATION contre l'installation d'une carrière sur la commune de Montmaurin.

Sylvia BELAIR
stefbel@orange.fr